“Es un acontecimiento trascendental, incómodo para la historia argentina, terrible para quienes lo sufrieron y para las generaciones futuras que lo han padecido, padecen las consecuencias de aquel golpe de Estado, y se siguen padeciendo”

A 50 años de eso, la sociedad argentina sigue atenta a la conmemoración. Hace unos días estuvimos con Marianela Zanassi en el Club Villa Juana, haciendo un conversatorio, y ella citó una investigación, realizada por el observatorio Pulsar.UBA y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), respecto de cuánto tenían presente el golpe de Estado, la dictadura y sus consecuencias, y más del 70% de los argentinos contestó afirmativamente.

“Un segmento de la población, pero también es cierto que mayoritariamente la población argentina sigue teniendo la memoria adecuada, la memoria de pies, como para que esto no se olvide”

Es cierto que hay un sector de la población que es negacionista, de hecho, una parte del gobierno actual en Argentina lo es.  Algunos medios te lo tratan así, y por ejemplo, si uno observa lo que se ha denunciado, por ejemplo, que el grupo Clarín se quedó con Papel Prensa sobre la base de la tortura y desaparición de sus propietarios, no hay otra alternativa para Clarín que seguir en la misma. Si esa denuncia es cierta, y están los testimonios de los familiares, y no tengo por qué descreer de eso, salvo que la gente que entonces estaba en Clarín no esté más, va a seguir la misma tesitura.

“Yo estoy bastante de acuerdo con lo que has planteado sobre pertenencia ideológica, pero querría cambiar una palabrita. En vez de ideológico político, digamos político partidario, cuando se hace político partidario, lo que se establece es una suerte de arriba boca. Entonces, como yo no soy tal, estoy en contra”

Si uno piensa en los tres primeros años de Alfonsín, fueron muy favorables a la discusión acerca de lo que había pasado. Después sabemos lo que sucedió con Alfonsín, las idas y vueltas del Nunca Más. Sin embargo, se pudo juzgar a los que no se iban.

Policronía, el libro que describe el impacto del Golpe Militar en Bolívar

Respecto de la comunicación, los medios han tenido un papel importante, yo pienso en Bolívar. Los medios han sido siempre prospectivos, siempre han dado espacio, a mí me han tratado muy bien. Policronía es libro es un libro periodístico. No es un libro sociológico ni de historia. Es un libro que recupera historias de vida, desde un punto de vista periodístico. Pero volviendo a lo de los medios y demás, yo creo que ahí ha fallado la educación. Porque realmente comunica más que los medios, en el sentido de que todos pasamos por los colegios. Es obligatoria la escuela primaria y la escuela secundaria.

Y fíjate qué paradoja. En Bolívar, por ejemplo, los que han impulsado desde el inicio el asunto de la memoria han sido las chicas de SUTEBA, Pero no lo digo por Bolívar que ha fallado. Yo recuerdo que en los ‘90, se vendían cientos de miles los libros que se publicaban sobre la dictadura. Había un regreso permanente a la memoria en el ámbito de la agenda pública. Me parece que donde fuimos perdiendo fue en el ámbito de la educación.

Texto abreviado-Audio completo